Publicado el 20 jun. 2015
El pasado 12 de Noviembre de 1015, Ursula Haverbeck, de 87 años, ha sido condenada a 10 meses de prisión en Alemania por dudar que 6 millones de judios que nunca existieron, hayan sido gaseados en cámaras de gas que nadie ha visto, para luego ser convertidos en productos de limpieza personal, en el campo de trabajo de Auschwitz. Frau Ursula, reiteró su opinión sobre el asunto en la sala del tribunal. Llegó sin un abogado, y se defendió a sí misma. Algunos de sus partidarios se abarrotaron en la sala y el pasillo exterior. Fue acusada de dar una entrevista a la revista alemana Panorama en la que declaró que Auschwitz no era un campo de exterminio, sino un campo de trabajo y que el supuesto asesinato en masa de judios nunca tuvo lugar.
Frau Ursula, expresidenta de la asociación de libre-pensamiento, “Collegium Humanum“, actualmente prohibida, le dijo al juez: “Aquí estoy yo”… Dirigiéndose al fiscal le preguntó: “¿Cómo usted, como abogado, [puede] demostrar la acusación de que Auschwitz fue un campo de exterminio?”
La solicitud de Ursula de permitir a un historiador revisionista presentar evidencia de que en Auschwitz nadie había sido gaseado, fue rechazada por el juez Jönsson quien afirmó: “es inútil discutir con gente que no acepta los hechos.”
El fiscal del gobierno alemán sostuvo que “la ilusión fanática” de la acusada no había disminuido y que, a pesar de su avanzada edad, Ursula Haverbeck debe ser condenada a 10 meses de prisión sin libertad condicional. El juez estuvo de acuerdo y se impuso la condena. En 2009, Ursula fue multada por miles de dólares en el Tribunal del distrito Bad Oeynhausen, por haber tenido el atrevimiento de ofender a la “elegida” Charlotte Knobloch, presidenta del Consejo Central de judios.
Aunque la Sra. Haberveck recurrirá la sentencia, está claro que
hoy las democracias no nos permiten ni siquiera expresar una opinión genuina a menos que cumpla con la aprobación de los que nos controlan. ¿Cómo es que podemos negar y cuestionar la existencia de Dios pero no podemos negar el FALSO acontecimiento “histórico” conocido como “Holocausto®”? ¿Desde cuándo necesita la verdad el uso de la censura de opiniones opuestas y la amenaza de prisión para protegerse?
Frau Ursula, expresidenta de la asociación de libre-pensamiento, “Collegium Humanum“, actualmente prohibida, le dijo al juez: “Aquí estoy yo”… Dirigiéndose al fiscal le preguntó: “¿Cómo usted, como abogado, [puede] demostrar la acusación de que Auschwitz fue un campo de exterminio?”
La solicitud de Ursula de permitir a un historiador revisionista presentar evidencia de que en Auschwitz nadie había sido gaseado, fue rechazada por el juez Jönsson quien afirmó: “es inútil discutir con gente que no acepta los hechos.”
El fiscal del gobierno alemán sostuvo que “la ilusión fanática” de la acusada no había disminuido y que, a pesar de su avanzada edad, Ursula Haverbeck debe ser condenada a 10 meses de prisión sin libertad condicional. El juez estuvo de acuerdo y se impuso la condena. En 2009, Ursula fue multada por miles de dólares en el Tribunal del distrito Bad Oeynhausen, por haber tenido el atrevimiento de ofender a la “elegida” Charlotte Knobloch, presidenta del Consejo Central de judios.
Aunque la Sra. Haberveck recurrirá la sentencia, está claro que
hoy las democracias no nos permiten ni siquiera expresar una opinión genuina a menos que cumpla con la aprobación de los que nos controlan. ¿Cómo es que podemos negar y cuestionar la existencia de Dios pero no podemos negar el FALSO acontecimiento “histórico” conocido como “Holocausto®”? ¿Desde cuándo necesita la verdad el uso de la censura de opiniones opuestas y la amenaza de prisión para protegerse?
No hay comentarios:
Publicar un comentario